Законопроект Лысакова

   RSS
Законопроект Лысакова, Процедура общественного обсуждения
 
http://regulation.gov.ru/project/22371.html?point=view_project&stage=2&stage_id=15781
+7(916) 161 7993
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 ... 39 След.
Ответы
 
Олег, ты в органах не работал ? Каждый шаг запротоколирован .)))
 
Цитата
Абрамов Андрей написал:
Цитата
Швагерус  Станислав   написал:
Цитата
Швагерус  Станислав   написал:
Так что - ответите на вопрос -номер один:
Как Вы будете ОТМЕНЯТЬ выдачу разрешений на деятельность такси органами власти субъектов РФ?
Цитата
Швагерус  Станислав   написал:
Видимо - ответа не последует.
Для интересующихся - поясню:
Саморегулирование, согласно ФЗ-315, возможно в двух вариантах:
А) добровольное членство. Хоть сейчас, но толку от этого - нольцелыххрендесятых, примеры таких реально действующих СРО в такси - Краснодарское, Майкопское, Ростовское. Ничем от обычного НП они не отличаются.
Б) Обязательное членство - именно тогда теоретически становится возможным то, что так увлеченно расписывает Андрей. Но - эта форма предусматривает ВЫДАЧУ ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩЕГО ДОКУМЕНТА (разрешения) САМИМ СРО, А НЕ ГОСУДАРСТВОМ. Для того, чтобы ввести в такси обязательное членство, необходимо ОТМЕНИТЬ ВЫДАЧУ РАЗРЕШЕНИЙ ГОСУДАРСТВОМ И ПЕРЕДАТЬ ЭТУ ФУНКЦИЮ В САМОРЕГУЛИРУЕМЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ. Пример: так вводили СРО в строительстве - Федеральным законом отменили лицензирование и ввели обязанность всех субъектов получить "допуск СРО". За миллион взноса в Компенсационный фонд СРО, кстати... Но это уже - следующий вопрос...
Цитата
Швагерус  Станислав   написал:
Да без проблем, Олег Иванович.
Вот полазил я по сайту СРО МОАТП.
Нарушения ФЗ-315, даже не "освяжая память":
Нет информации:
- об Управляющей компании и специализированном депозитарии, где размещен компенсационный фонд этого СРО
- об обязательных ежегодных аудиторских проверках СРО
Это уже лишение статуса СРО.
А в Краснодаре - то и сайта нет и не было никогда...
А это - обязательное требование Федерального закона...
Я этим занимался профессионально не один год, проект Федерального закона и Научно-исследовательскую работу на эту тему написал, с проектом ФЗ прошёл "весь круг согласований" в государстве - поэтому имею право так говорить. На том простом основании, что понимаю механизм реализации того, за что Вы агитируете.
А вот Вы - нет.
Я Вас, Станислав, услышал. Спасибо за конструктивную критику. Рад, что мои посты не оставили Вас равнодушным. Отвечу на все посты:
1. По отмене разрешений региональных. Как специалисту в области саморегулирования 10-летней давности Вам, видимо, не известно, но говоря подобное, надо это знать, что на практике введение правоспособности государством и саморегулирование могут идти в связке. Как, например, у пожарников или аудиторов. Обязательное саморегулирование и лицензирование у первых региональное, у вторых федеральное. Оценивать необходимость двойного регулирования не буду, это просто ответ на пост о Вашей компетенции
2. Что касается эффективности только обязательного саморегулирования - надо бы было прежде чем отвечать, поинтересоваться результатами деятельности риэлторов и оценщиков. В этих отраслях саморегулирование намного эффективнее, чем в иных с обязательным. Какое должно быть (а возможно и должно ли быть в таксомоторной отрасли) тоже не буду сейчас заострять внимание, вопрос прояснится после внесения законопроектов, о которых писал ранее.
3. Что касается нашего сайта - критика принимается, только опять неувязочка, его вообще могло и не быть. Да это нарушение 315-го, но не Вам ли, Станислав, не знать, что между формальными требованиями законодательства и правоприменительной практикой порой бездонная пропасть. так вот на практике меры административного воздействия сегодня за нарушения 315-ФЗ не применяются, только за нарушения отраслевых законов, где обязательное саморегулирование. С чем это связано, видимо, расставляются приоритеты, исходя из возможностей государства, а может быть, до определенного периода идет отладка процесса, не знаю. но зачем напрягаться, если не требуют на практике.
4. Насчет того, что Вы, Станислав, исключительный, и только Вы можете понимать, а другие априори нет: отчасти соглашусь, но есть у Вас одна слабая сторона - Вы теоретик, да сильный, но теоретик, как только доходит до практике - плывете, извините - это лишь мое мнение. Несомненно, как эксперту, может этого и достаточно, но теория без практики - ноль.
Повторюсь - я Вас услышал и услышал, то, что хотел, более того Ваше неравнодушие к поднятой теме вне зависимости от оценки моего понимания существа вопроса - это лучшая оценка для меня. Действительно Вы эксперт, заслуживающий уважения. Спасибо.
На первый вопрос не ответили.
ВОПРОС НОМЕР 2:
В какую сумму взносов в СРО КАЖДОГО СУБЪЕКТА деятельности такси обойдётся выдача разрешений и эффективный контроль?
Сейчас эти расходы несёт государство, с введением обязательности членства в СРО выдача разрешений и контроль деятельности ПЕРЕХОДИТ К САМОРЕГУЛИРУЕМЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ. Естественно, ЗА СЧЕТ участников бизнеса.
И это - ПОМИМО ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ВЗНОСОВ В КОМПЕНСАЦИОННЫЙ ФОНД СРО И СТРАХОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
хотя это - уже третий вопрос....
+7(916) 161 7993
 
Станислав, предлагается добровольное членство в СРО , как я понял Андрея .  
 
Я надеюсь, Андрей не забудет в свои расчёты включить размер ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ОТЧИСЛЕНИЙ на содержание Национального объединения саморегулируемых организаций деятельности такси. У строителей - это (если не поменяли, не следил) - 5% от оборота каждой СРО....
+7(916) 161 7993
 
Цитата
Лазарев Сергей Владимирович написал:
Станислав, предлагается добровольное членство в СРО , как я понял Андрея .
Так оно давно существует - что-то не видно развития того, о чем он пишет :-)
+7(916) 161 7993
 
Цитата
Швагерус Станислав написал:

Цитата
Лазарев  Сергей  Владимирович   написал:
Станислав, предлагается добровольное членство в СРО , как я понял Андрея .
Так оно давно существует - что-то не видно развития того, о чем он пишет :-)
вот он и развивает свое СРО. Темпы медленные , но тут не чего не поделаешь . Как я понял его вдохновило СРО у риэлторов и оценщиков .
Изменено: Лазарев Сергей Владимирович - 05.04.2015 11:28:43
 
Цитата
Лазарев Сергей Владимирович написал:
Цитата
Швагерус  Станислав   написал:
Цитата
Лазарев  Сергей  Владимирович   написал:
Станислав, предлагается добровольное членство в СРО , как я понял Андрея .
Так оно давно существует - что-то не видно развития того, о чем он пишет :-)
вот он и развивает сое СРО. Темпы медленные , но тут не чего не поделаешь .
Нет Сергей Владимирович. Он пишет об ОБЯЗАЛОВКЕ.
+7(916) 161 7993
 
Цитата
Лазарев Сергей Владимирович написал:
Станислав, предлагается добровольное членство в СРО , как я понял Андрея .

Это курс НСТ о котором они вещают на всех мероприятиях. Представляю что наворочает Краснодарское СРО в регионе, возглавляемое Сатурном. Картина маслом
Жизнь как шашки такси - то чёрная, то белая
 
Судя по посту Андрея , он пишет о разных вариантах , в том числе и о добровольном СРО (в его посте П.2).  
 
А что касается разных недочетов в сегоднейшей работе СРО (отсутствие сайта и т.д.) , то согласен с Андреем , когда будут спрашивать тогда можно и подправить . Такая же ситуация с ДС , когда будут спрашивать с них проверку разрешения у водителей , тогда и будут все проверять , а сейчас трудоемкая и бесполезная работа .  
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 ... 39 След.
Читают тему (гостей: 2)
Рейтинг@Mail.ru